欢迎您光临518论文发表网!
网站LOGO

论文代发现象中论文及其作者的基本情况简介

时间:2013-03-12 20:54来源:www.518lunwen.cn 作者:论文发表老师点击:
0

  1、被统计论文对学术新成果关注较少

  课题组借助引文的来源和时间评价被统计论文对学术前沿的关注程度。被统计的期刊中引文条目来源于专著的比例(所属门类引自专著的引注条目数/所属门类引注条目总数)为社科类58.0%,教育类67.6%、科技类47.8%、经贸类62.8%;引文为中文文献的条目中源自核心期刊的比例各类均不足20%,引文为外文文献的比例除科技类(19.9%)外其他3类均不足15%。此外,有近10%的论文未引用文献。在引文时间分布上,被统计社科类和教育类期刊的论文距被引文献发表时间10年以上的引文条目占42.3%,6至10年占24.9%,2至5年占21.7%,2年以内仅占5.8%。科技类和经贸类期刊同类指标10年以上均约占30%左右,2年以内均不足22%。

  2、大量被统计学术论文逻辑结构不完整

  被统计社科类期刊论文仅有一级标题的比例(所属门类论文仅有一级标题的文章数/所属门类文章总数)为60%,有二级标题为32%。教育类仅有一级标题为56%,有二级标题为36%。科技类仅有一级标题为45%,有二级标题为40%。经贸类仅有一级标题为44%,有二级标题为56%。在被统计的4类期刊中,明显不符合《文后参考文献著录规则》(GB/T7714-2005)的论文比例均在20%左右,而严格按照期刊投稿要求进行引注的均不足30%。部分学术期刊没有制定或执行稿件格式规范。

  3、被统计学术论文抄袭现象严重

  课题组使用“中国知网学术不端(期刊)检测系统”对在被统计论文中随机抽取的200篇进行检测,结果显示论文文字复制比(TR)>80%的比例(TR在指定范围的文章数/抽检文章数200篇)占9.0%,50%~80%的占20.0%,30%~50%的占9.0%。在被问及是否检测抄袭率时,被统计的30种学术期刊均表示没有采取抄袭率检测措施,也未进行来稿复审,并强调文责自负。

  4、非研究人员在被代理学术期刊的论文作者中比例较高

  被统计论文作者的职业分布为:社科类学术期刊中比例(所属门类指定职业作者数/所属门类作者总数)由多到少依次是高校教师(29.7%)、研究生(27.3%)、非高校科研工作者(15.3%)、中小学教师(14.4%)、工程技术工作者(4.4%)、本科生(2.4%);教育类依次是高校教师(54.9%)、研究生(38.2%)、政工人员(7.2%)、中小学教师(2.8%);科技类依次是高校教师(28.9%)、非高校科研工作者(26.8%)、工程技术工作者(26.1%)、研究生(15.9%);经贸类依次是高校教师(33.9%)、非高校科研工作者(30.1%)、研究生(24.8%)、工程技术工作者(8.2%)。

  5、寻求代发论文的作者多没有发表论文的经验

  统计结果显示被统计的论文为中国知网上检索该作者首篇发表的论文的比例(所属门类首篇发表论文作者数/所属门类作者总数)社科类期刊为51.6%,教育类为47.5%,科技类为58.8%,经贸类为61.0%。而显示为该作者唯一发表的论文的比例(所属门类唯一发表论文作者数/所属门类作者总数)社科类期刊为36.5%,教育类为27.4%,科技类为32.8%,经贸类为30.2%。

  6、多数代发论文的作者仅为功利目的发表论文,且没有基金支持

  在被统计的论文中,基金论文比在社科类学术期刊中(所属门类有基金支持的论文数/所属门类论文总数)约为8.1%,教育类约为9.1%,科技类和经贸类均不足5%。实地问卷调查也验证了上述结论。表示近期寻求论文代发的受访者中,约有74.3%表示没有获得基金支持。在被问及为何“自掏腰包”发论文时,选择“为了评职称、评奖评优或获取其他非学术性利益”的受访者超过七成。

版权声明
(责任编辑:论文发表老师)

qq咨询
论文投稿咨询
发表论文咨询
QQ客服